現在，到自己的客廳去選擇什么樣的大屏幕顯示設備已經成了很多80後、90後的問題。這是智能電視和智能投影之間的較量，smart tv 推薦但在一個典型的家庭環境中，哪一個更好呢?在本期中，HDP 市場調查分析了智能投影和智能電視在家庭環境中的優缺點。

設備成本：

事實上，自客廳主角爭奪戰發展至今，無論是智能投影還是智能電視，都衍生出了從入門級到頂級多個價位的產品系列。以3000元為例，入手一台入門級的智能電視或者智能投影就夠了。

需要我們注意自己一點的是，智能投影的燈泡作為一個消耗材料，通常在頻繁通過使用2年後就會導致出現虛焦等現象，需要企業及時更換燈泡;而智能手機電視的使用壽命通常在4-6年之間，並且能夠隨著中國電視盒子的出現，升級代價也變得具有相當低廉。

觀影體驗：

家庭影院可以呈現的沉浸式觀看體驗和商店表面畫面的真實感一直是人們對投影寄予厚望的原因，但大多數普通家庭都無法實現這種專業的廣播效果。 這不僅限於設備投資，也與家庭實際空間有限有關。 因此，這裏作為比較仍然是低端智能電視和智能投影。

由於智能電視和智能投影的應用領域不同，它們之間的觀影體驗差異很大。在圖像質量方面，智能電視以同樣的價格提供的細節清晰度遠遠超過智能投影，顯示出更廣泛的色域和更清晰的細節水平; 智能投影儀的尺寸靈活性也是智能電視所無法比擬的: 今天的主流智能電視的尺寸是55英寸，智能投影儀可以輕松切換到數十英寸和數百英寸之間。

實用性：

現代智能投影雖然具有便攜、體積小的特點，但要想充分發揮功能，往往要依賴音響、幕布等輔助設備，smart tv 推薦不可避免地要嚴重依賴環境光。

智能電視尺寸固定，移動不便，但對社會環境光幾乎沒有任何工作要求，適合在家庭教育環境中作為自己一個企業固定大件程設。

文末總結：

1. 價格：入門級智能電視的初始投資與智能投影類似，智能投影的維護和更換成本明顯高於智能電視。

2. 實用性: 在家庭環境中，智能電視更符合用戶的電影觀看習慣。

3.觀看質感:智能投影大小靈活，大屏體驗更震撼;電視細節豐富，層次感強。

其實就是智能通過電視與智能投影二者都有著一個不可替代性，智能投影的沉浸式體驗相比人工智能電視發展優勢具有明顯，大屏呈現教學效果更佳;但就目前企業來說，智能電視在普通學生家庭教育環境中的實用性更為廣泛，並且顯示器在色彩更加豐富度、清晰度方面也比投影幕布精准得多。

我們必須承認，在高端用戶的層面上，智能電視必須具有強大的影院級配置的智能投影體驗，但對於大多數普通家庭用戶來說，從更實用、更低集成成本的智能電視開始，是一個更明智的選擇。